无意间发现的两个旧帖

搜狐社区我注册的稍微早一些,因为当时忙着在ik8鼓捣个人主页,所以只是偶尔去去,前后也就发了十几个帖子而已。有几篇我存在了博客中,有几篇怎么也找不到,可能是用其他名字发的。今天无意间又发现了两篇。贴在这里,只为存储。

谁在误导我们(05年)

《一篇演讲,你看了会热血沸腾》是笔者偶然看到的一片网文,据说是台湾忠信高级工商学校校长高震东在某校的演讲。演讲开始,高就说“现在我们大陆教育办得不好,是我高震东的责任,只因为这样,我才回祖国专门举办道德方面演讲”,所以内容是关于道德与爱国的。通读之后,笔者觉得如鲠在喉,不吐不快。周身热血确实沸腾了,但却非因为兴奋而缘于气愤。以下就高的演讲的几方面谈谈个人看法。

第一方面,天下兴亡,我的责任。高将 “天下兴亡,匹夫有责”改为“天下兴亡,我的责任”就是强调一个人应该勇于揽责。还举了一个例子:我在台湾办学校就是这样,如果教室很脏,我问"怎么回事?"假如有个学生站起来说:"报告老师,今天是32号同学值日,他没有打扫卫生"。那样,这个学生是要挨揍的。在我的学校,学生会这样说:"老师,对不起,这是我的责任",然后马上去打扫。灯泡坏了,哪个学生看见了,自己就会掏钱去买个安上,窗户玻璃坏了,学生自己马上买一块换上它。这就是“我的责任”的含义。但不幸接下来,高又有一段话:今天上午下课的时候,我和师大校长一块出来,礼堂里有很多废纸。我说不要捡,要等下午学生自己捡。笔者有三个疑问:其一、古语云:其身正,不令而从;其身不正,虽令难从。高校长是怎样以身作则的?高说:“校园不干净,就应该是大家的责任。你想,这么大的一个校园,你不破坏,我不破坏,它会脏吗?脏了之后,人人都去弄干净,它会脏吗?你只指望几个工人做这个工作,说:"这是他们的事。我是来读书的,不是扫地的。"──这是什么观念?”然而高校长本身是不是也有这种观念在心里——学生那么要求,自却可不必。高校长一心想锻炼学生,自己是不是也应该“身正为范”。其二、揽责,是不是一定揽得起呢。高校长说‘大陆教育办得不好,是我高震东的责任’这是不是过于夸张了。笔者在某校教书,倘若本县今年高考上线人数未完成上级任务,笔者闯进市长办公室,一脸的倒霉相说“高考失误,全是我的责任”,你想结果会怎样?别的不敢说,起码110会迅速赶到。所以,我们揽责之前是不是先称称自己的斤两?其三、高校长说‘如果今年高考每个人都额外加10分,那不等于没加吗’,这话没错。但类似的:如果人人揽责,岂不是人人无责。那真正的责任人未承担相应的责任,对其他人岂不是太不公平。我们已经吃过了太多的责任不明的苦头,如今正在向合理分工,责任明确的方向前进,怎么又要开历史倒车呢?

第二方面,全方位中国化道德教育。高说:“我们要进行吃中国饭、说中国话、过中国节和穿中国服装的振兴民族文化的道德教育。”怎样进行呢?高说:“学生要吃烧鸡,我说可以,如果他说要吃"肯炸鸡",我要揍他,他说吃面包夹豆腐乳,可以,他说吃"汉堡"却不可以。你可以吃碉堡,但不能吃"汉堡"。”为什么要这样教育呢?高认为:“筷子是文明的象征,而你们的刀叉是野蛮标志,所以我不用。筷子可切、可叉、可削、可夹、可戳,无所不能,而你们的刀叉笨重至极,象杀人的武器。”“外国只是机器、枪炮比我们强,吃的能与中国比吗?吃外国人的东西只是种怪心态,可卑啊!”这就是堂堂的校长进行中国的民族精神教育的方法与依据。笔者生于中国,长与中国,不但吃中国饭、说中国话、过中国节和穿中国服装,还蹲在中国式的茅厕上大便,而且做梦都未曾想到外国去,该是一个标准的中国人了吧。用过去的话讲叫根正苗红,笔者想问:刀叉怎么就是野蛮的标志?我们生活中谁离得开刀叉。外国就是机器、枪炮比我们强?我记得历史上的洋务运动就是引进了许多的坚船利器,自以为军事实力强大了。结果,还不是一战就让人家打得落花流水。这位高校长的认识还与洋务派李鸿章,左宗棠等人初期认识一致,这一个世纪的时光于之岂不是白过。另外落后,我们固然不应当妄自菲薄,但如果以吃穿作为骄傲的资本,未免贻笑大方了。

第三方面,读书无趣,为国而读。高说:“读书有什么兴趣?真正目标不应是兴趣,而是责任,在责任当中找到兴趣,但不能用兴趣代替责任。”读书果真无趣?高尔基说:“我兴奋地惊异地阅读了许多书,但这些并没有使我脱离现实,反而加强了我对现实的兴趣。”还有人说:“我扑在知识上,就像饥饿的人扑在面包上”。的确,我们的老祖宗一直在向我们灌输读书苦的思想。什么学海无涯苦作舟,什么坐的十年冷板凳,但问题是为什么人家就读的快乐无比?王小波在杂文《智慧与国学》就求学一事在人家看来快乐在我们眼中无趣,打过一个比方:如同一个太监面对后宫佳丽。所以问题不是读书本身无趣,而是我们的教育内容、教育方式、教育手段有问题。倘若我们的各种专家们都如高先生这样教导我们,读书有趣才怪!高先生说:“读书不是为了自己,读书是为了我们的国家”这点我不反对,但怎样才算为国家而读呢?高先生又有妙论:“我有一个留美班,他们一定是要留美的。但是他们所学的教材第一页上都印着我的话:"中国人学英文是我们的国耻行为,学英文是中国最可悲的行为,但我们不能不学,因为别人超过了我们,"敌人"枪炮、科学压过了我们。今天我们必须学习他们的科学,然后才能打倒他们!超过他们!我们要以夷制夷!非把英文学好不可,所以要咬牙切齿学英文!”说实话,读完这段 我连着打了两个冷战,谁会想到我们的道德教育家竟然让学生怀着这样仇恨的心情,带着这样狭隘的打着爱国旗号的心理学英文呢。真是世界之大无奇不有。学英文怎么可耻?是奴颜媚外了还是卑躬屈膝了?按照高先生的逻辑,学校里开设英文课是不是对学生思想的腐蚀。稍有理性的人,都不能否认英语学习对个人成长、国家进步的莫大好处,尤其是在这样一个经济全球化的时代。什么是以夷制夷?我国政府反复强调中国要和平崛起,决不称霸,而高先生却在强调打倒他们!这是什么?这是赤裸裸的蛊惑宣传。煽动仇恨,蛊惑宣传,借助人的不平不满,激起人内心的粗暴、野蛮、残忍、冷酷的劣根性,是一切时代蛊惑专家都乐此不疲的事。说话的人上嘴皮一碰下嘴皮,容易得很。听话的人丧失了理智,却会犯永远无法弥补的错误。希特勒的蛊惑宣传曾经把德国人弄疯不疯傻不傻,干了许多坏事。文革中也有一些人蛊惑什么‘卫星上天,红旗落地。’‘宁要社会主义草,不要资本主义苗’,我们受的伤害还少么。如果是一个毛头小伙,喝醉了酒,发此怪论,不足为奇。但一个大学校长对师大学生如此演讲,不由令人大跌眼镜。我们有许多学识渊博,见解独到,理性思维的知识分子、学者、专家,为什么不听听他们的声音呢?

也许在几年前,听到这样的演讲,笔者也会热血沸腾,热烈鼓掌,没准会在敬佩中崇拜演讲者。但如果现在再有这样的演讲,被当作任务让我去听,除了先在酒馆里将自己醉,我别无他途。

很傻很天真的范美忠(08年)

不出所料,被义愤填膺的网友评为“最无耻教师”,且改名为“范跑跑”的都江堰光亚学校的教师范美忠终于被停职了。我想那些满脸写着责任正义,双手举着道德大棒的的酣畅淋漓的评价者们这回该心满意足的抹抹嘴角的吐沫星子消停消停了。

可怜的北大毕业的前范老师。我在最初看到你的的言论:在这种生死抉择的瞬间,只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我,其他的人,哪怕是我的母亲,在这种情况下我也不会管的。”时,脑海里忽然闪过一个词:很傻很天真。在这个危难的时候,说出这样大逆不道的话,用宋丹丹的话讲就是:典型的没事找抽型。众所周知,在我们这里几乎所有的师范院校都会到处挂着:学高为师,身正为范。可能你北大毕业没见过。但没吃过猪肉,还没见过猪跑?学高不必说了,冲你那洋洋洒洒的文章就让许多你的同行感到嫉妒。身正嘛,就大有问题了。身正是包含很多方面的。比如经济上。再怎么世风日下,人人向钱看,你也得固守着清贫。在菜市场买菜斤斤计较些,虽然谁都会看不起,但人家觉得这才叫老师呢。你要是追钱逐利,还有没有师道尊严了。最好向那个短命鬼颜回一样一箪食 一瓢饮 在陋巷 人不堪其忧 回也不改其乐。(也不知是不是营养不良而死)。再比如说道德上。你不要忘了你是人类灵魂的工程师啊,祖国的花朵们在你的手里成长呢,你得有高尚的情操。你虽然手脚健全,不必常年如一日的连滚带爬的越过几座山翻过几道岭的到漏风漏雨的教室里给娃娃们上课。你虽然年轻力壮,还没有到身患重病晕倒甚至死在讲台上,但你看看我们那些优秀教师,哪一个不是父母病危不离学校、身患重病不下讲台、有儿不顾有家不管的全心扑到教育事业上的。这是榜样啊,你的榜样啊。你入了这一行了,你得向这些人学习啊。唉,现在说来,有些晚了。

可怜的“工作很努力,很勤奋,从不迟到早退。平时和学生关系不错”(都江堰光亚学校校长卿光亚语)的范美忠,你干吗画蛇添足的加上你当时并没有说过的那些话呢?你以前不上网么?你不知道我们有一亿多的上网者啊。你以为会有几个人与你讨论自由主义,会有几个人与你平心静气的讨论,会有几个人去了解真实的你。鲁迅先生当年所见到的看客骂客们的生育能力都是很强的。好嘛,那些“如立于东岸,观西岸之火灾,而望其红光以为乐;如立于此船,观彼船之沈溺,而睹其凫浴以为欢。”又大饱眼福了。那些无事还想生非,有事就生非不止的骂客又可以痛痛快快的的的宣泄一番了。以你造词,以你做句,街头巷尾的是人时刻准备着把仁义道德制成一块块板砖随时准备拍出的。

可怜的坦荡直率的范美忠。你是北大毕业的啊,你是语文老师啊,你忘了孔融是怎么死的么?想当初,曹阿满大叔因为孔融有两条理论:第一,孔融将父母与子女的关系比喻为如瓶盛物一样,只要把瓶内东西倒了出来,父母与子女的关系便算完了。第二,孔融说,假使遇到饥荒之年,只有一点食物,倘若父亲是不好的,宁可把这点食物给别人。就将其咔嚓了。当然有人说这是曹阿满大叔欲加之罪何患无辞的伎俩,可是,持才傲物,口无遮拦的孔融不那样大放厥词,至少不会有这种把柄吧。想想看,当时得有多少人会为其因为这样的言论而被处死觉得大快人心啊。有人说一个恃才傲物、不喑世事的文化人生活在乱世是可悲的。事实上,这样的人生活在哪里不可悲呢?!

就因为这几句不入主流的言语就遭到了千夫所指,虽然没有无疾而终,却不尽被骂了一个狗血喷头,而且再一次丢失了工作。这是教训也是经验。时光磨练人,岁月催人老。用不了几年,你就会像崔健的歌里所唱的:混了这么多年,也该混出点儿头来了。
倘若如此,悲哉!!!

本文隐藏内容 登陆 后才可以浏览

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

目前评论:12   其中:访客  12   博主  0

  1. avatar 卡卡 2

    楼主你好,我也曾在IK8鼓捣过自己的主页,还在3326,估计也也知道,嗯,最早是在网易免费的10M空间,转眼就这么多年了。时间过得真快。

  2. avatar zwd009 4

    博主有思想,针砭时弊,一针见血。

  3. avatar yuanzhuiquxian 2

    怎么看一件事,可能有不同的标准;选择什么样的标准,可能是根据什么样的需要。最重要的,谁有话语权,谁才有可能实现他的需要。

  4. avatar 吐晕的了 4

    没有登录帐号

  5. avatar 分形爱好者 1

    很欣赏博主文才!

  6. avatar flyingfish5200 4

    拜读了

  7. avatar johnmewife 3

    博主好文采,领悟看过!支持!

  8. avatar hxh 5

    博主有多大年纪了?九几年工作的?

    • avatar 轻身一笑 5

      @hxh 98年,如今已成老头子了。

  9. avatar dgx8 4

    博主原来一直就很有思想的

  10. avatar chongbaizhe 5

    大神文采这么